¿Qué conseguimos?
Participaron en el proyecto algo más del 90% de los centros de salud de atención primaria y las tres cuartas partes de los servicios/unidades hospitalarios.
En ATENCIÓN PRIMARIA, 12 recomendaciones aglutinaron más del 90% de las priorizaciones realizadas en los centros de salud (CS):
 |
Casi las tres cuartas partes de los centros de salud participantes implantaron y desplegaron alguna recomendación, obteniendo resultados positivos, con repercusión visible a nivel global en Sacyl, en el 82% de las recomendaciones priorizadas con mayor frecuencia, siendo los más destacables:
- Tiras de glucemia no indicadas en diabéticos tipo 2 (descenso del 23%)
- Uso aislado de LABA’s en asma bronquial (descenso del 21%)
- Duplicidad de AINE (descenso del 16%)
- HbA1c solicitada con mayor frecuencia de lo recomendado (descenso del 14%)
- Instauración de tratamiento antihipertensivo inmediato al detectar cifras de presión arterial elevadas (descenso del 8%)
- Determinación no indicada del PSA (descenso del 7%)
- Pruebas de imagen no necesarias en lumbalgias (descenso del 5%)
Sin embargo, en algunas recomendaciones los resultados fueron susceptibles de mejora:
- La aplicación de medidas terapéuticas intensivas en diabéticos ancianos frágiles sólo descendió el 1%.
- Se mantuvo sin variación el uso inadecuado de IBP.
En ATENCIÓN HOSPITALARIA, 20 recomendaciones aglutinaron más de la mitad (55%) de las priorizaciones realizadas en los servicios/unidades hospitalarios:
 |
|---|
 |
Más de las tres cuartas partes (79%) de los servicios/unidades participantes implantaron y desplegaron alguna recomendación; la mitad de ellas se evaluaron, obteniendo resultados positivos en el 80% de las recomendaciones evaluadas.